万圣节为父母提出问题，比如对他们的孩子来说太可怕了？答案取决于我们何时提出问题

在万圣节期间，父母面临着关于孩子恐惧的问题。闹鬼的房子会导致噩梦吗？应该避免幽灵般的装饰和服装吗？或者这是一个孩子面对可怕的东西的好机会？

在1991年的一篇论文中，彼得·N·斯特恩斯和蒂莫西·哈格蒂通过研究美国中产阶级父母在1850年至1950年间阅读的建议手册，考虑了我们对儿童恐惧的态度在十九世纪和二十世纪的变化。

在十九世纪下半叶，针对中产阶级母亲的恐惧的大部分建议都是关于避免恐吓战术。这是一个育儿正在成为中产阶级女性更重要的追求的时代。母亲现在应该花更多的时间和精力来监督他们 - 或者监督照顾他们的仆人，而不是用恐惧作为一种原始但有效的方法来保护儿童。这个时代的忠告作者警告不要害怕哄骗孩子们抢劫儿童，并敦促父母不要把儿童锁在黑暗的壁橱里作为惩罚。

在20和30年代，父母开始谈论他们孩子的恐惧，而不是嘲笑他们。

Stearns和Haggerty指出，这种转变反映了一个现代化的世界，在这个世界中，男孩和男人可以通过无所畏惧的意愿去抓住世界上的机会而获得成功。作者写道：“一个可怕的人不再适当地虔诚，而是冒着无法采取各种主动行为，显示出各种信心的风险，在共和党的乐观主义和商业活力所塑造的新世界中是可取的。”

维多利亚时代的中产阶级父母经常通过购买充满冒险的书籍向男孩们提供勇敢的指导，这些书籍显示年轻人在危险情况下面对恐惧。不过，直到20世纪，书籍才开始引导父母积极回应幼儿的焦虑。在20世纪20年代和30年代，建议书开始鼓励母亲温柔地帮助孩子面对黑暗或狗。他们没有嘲笑孩子的恐惧，而是让他们说出来。

斯特恩斯和哈格蒂表示，这种转变可能归咎于家庭生活的变化。儿童兄弟姐妹较少，家庭雇佣仆人的可能性较小，因此父母更容易受到儿童的恐惧。与此同时，宗教正在失去其在美国中产阶级生活中的中心地位，并从恐惧中获得更少的慰借。当涉及育儿方面的建议时，“心理学的发现开始更强烈地进入这一局面。”

因此，一旦行为主义者敦促母亲们采取策略，比如鼓励孩子进入一个有糖果承诺的黑暗房间，到二十世纪中叶，本杰明·斯波克博士正在敦促父母与不眠之子坐起来，推迟旅行计划面对焦虑的幼儿。这为今天的专家育儿建议铺平了道路，这种建议倾向于建议像孩子一样呼吸，帮助他们进行可视化，并保持“成功期刊”等技术，换句话说，帮助孩子们度过焦虑的时刻，而不是羞辱他们感到恐惧。（对不起，这意味着万圣节不会让一个害怕的孩子穿过鬼屋。）